PROMO 660 x 440 - Environment EarthTalk

EarthTalk - ¿Por qué algunas empresas dan marcha atrás en sus compromisos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero?

© iStock

Roddy Scheer y Doug Moss

Estimado EarthTalk:

¿Por qué algunas empresas dan marcha atrás en sus compromisos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero? ¿Cómo podemos conseguir que den marcha atrás?

K.V., Detroit, MI

En febrero de 2024, tres grandes empresas de inversión dieron marcha atrás en sus esfuerzos por limitar las emisiones perjudiciales para el clima. Las ramas de inversión de JPMorgan Chase y State Street han abandonado una alianza mundial de inversores que anima a las empresas a evitar las emisiones, y BlackRock ha limitado en gran medida su participación. Estas empresas no son las únicas que se echan atrás en los acuerdos climáticos. En 2023, Amazon abandonó un esfuerzo por reducir a cero las emisiones de la mitad de sus envíos para 2030, BP redujo su plan de reducir las emisiones en un 35% para finales de 2030 y Shell Oil abandonó una iniciativa para construir una reserva de créditos de carbono y otros proyectos de absorción de carbono. Hay cientos de empresas en todo el mundo que están dando marcha atrás en sus compromisos con las políticas ecológicas, a pesar de la creciente preocupación por que el planeta esté llegando a un punto de crisis.

Hand drawing a line around the words "Climate Change" with surrounding words and images showing impacts

© iStock - tumsasedgars

La falta de políticas gubernamentales en torno a las emisiones corporativas facilita que las empresas abandonen sus promesas. Net Zero Tracker, un grupo que supervisa el progreso de los compromisos climáticos de empresas y gobiernos, examinó más de 1.000 empresas que se han comprometido a reducir a cero sus emisiones para 2050. El grupo descubrió que menos del 4% de las 1.000 empresas estaban haciendo lo mínimo para ser consideradas en línea con los objetivos del acuerdo de París de 2015. El resto de las empresas ni siquiera cumplían los llamados "criterios de la línea de salida" establecidos por las Naciones Unidas. La "línea de salida" exige que las empresas hagan un seguimiento de su huella de carbono en las cadenas de suministro, reduzcan las emisiones, creen un plan para utilizar compensaciones de carbono y presenten informes anuales sobre el cumplimiento de los objetivos climáticos.

Es obvio que dejar que las empresas elaboren sus propias políticas sobre emisiones de gases de efecto invernadero no es eficaz. Para hacer mella en las emisiones de carbono es crucial que los gobiernos adopten más políticas. Una ley aprobada recientemente en Estados Unidos es la Inflation Reduction Act, que proporciona cientos de miles de millones de dólares en subvenciones fiscales a las empresas que utilicen energía eólica y solar, vehículos eléctricos u otras tecnologías de captura de carbono. La idea es que, al hacer más barato volverse ecológico, las empresas considerarán que contaminar es una opción menos atractiva.

Otro método de responsabilidad corporativa es la tarificación del carbono, que consiste en gravar con un impuesto general cada tonelada de gases de efecto invernadero emitida por una empresa. Luego está el método más antiguo y fiable de rendición de cuentas: la protesta masiva. Hay muchos grupos de acción por el clima, como Mission Possible Partnership o First Movers Coalition, que pretenden obligar a las empresas a reducir sus emisiones. En un principio, la mayoría de las empresas pretendían aplicar políticas ecológicas para apelar al interés público. Si el público sigue presionando a fondo y sin tregua, las empresas se verán obligadas a administrar de verdad políticas ecológicas.

CONTACTOS

EarthTalk® está producido por Roddy Scheer y Doug Moss para la organización sin ánimo de lucro EarthTalk. Más información en https://emagazine.com. Para donar, visite https://earthtalk.org. Envíe sus preguntas a: question@earthtalk.org.

environment living column Español